“中國網事”記者向多位提前提供數據的人士詢問消息的出處，答案模棱兩可：朋友、同學都有可能成為消息的來源。比如，一位曾經身為某知名大學金融學博士的某研究員，因為有供職于人民銀行的同學，提供的數據也被認為更具有可信度。另一些大型金融機構的研究員、經濟學家，更是能準確預測，甚至是提前獲知經歷過調整的數據。
除此之外，一些熱衷于出席各個研討會、投資策略會的“國字號”專家學者，有時也會在一些對媒體的閉門會議上不經意間透露一些政策信息或數據。
【深度解讀】經濟數據成牟取不當利益籌碼 “數據反腐”已成反腐新課題
在宏觀經濟數據公信力受到公眾質疑的情況下，中國人民大學財金學院副院長趙錫軍認為，關鍵經濟數據和決策的泄密不僅會給國內經濟金融環境帶來負面影響，也可能會在一定程度上讓國內的經濟研究水平倒退。“從對金融市場的負面影響看，由于各種傳聞、消息人士的出現，原本可能真正左右市場走勢的宏觀經濟數據，在資本市場中成了信息占優一方獲取利益的籌碼。”
趙錫軍告訴“中國網事”記者：“以CPI為例，由于這一數據和資本市場特別是債券收益率密切相關，因此從事債券交易、研究的人員都會緊盯這一數據。大多時候，機構在正式數據公布之前，就會根據提前得知的消息布局市場，這也是眾多機構、人員不惜代價提前獲取數據的原因所在。”
在今年1月份4．9％的CPI數據公布前一天，一家貨幣經紀商的固定收益市場日評中如是寫道：“今日受CPI低于預期傳聞和資金面寬裕的影響，AA級以上的長期短融交投較活躍，收益率小幅震蕩。”而當記者在2月15日數據公布之后和交易員交流時卻發現，原本應該對債券市場產生明顯影響的低于預期的CPI數據，最終的結果是“跟之前聽說的數據一樣，因為有過準備，對市場影響不大”。
另一方面，對于看著CPI變動炒股的普通散戶來說，信息的不對稱對他們的心理影響顯然更大。網民“泓旭666”感慨，宏觀數據泄密背后潛規則和利益鏈條令中小投資者有“我為魚肉”的感覺。
