防止泄露應(yīng)懲防并治
盡管數(shù)據(jù)是如何從政府部門獲得,又是如何被泄露到市場,但在司法機構(gòu)做出權(quán)威發(fā)布之前,現(xiàn)在我們還不能斷定具體是什么原因造成經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密。盡管如此,“經(jīng)濟泄密事件為我們敲響了警鐘!”林秀香強調(diào),從國家的角度,應(yīng)該事前加強預(yù)警機制的建設(shè),監(jiān)管保護國家信息,預(yù)防信息鏈上與數(shù)據(jù)相關(guān)的人發(fā)生泄密事件。對于那些有影響力的經(jīng)濟學(xué)家和重要崗位人士來說,應(yīng)增強法律意識、保密意識、風險防范意識,始終將國家利益和公眾利益放在首位,不要輕易發(fā)布一些消息和觀點,以免引起外界的猜測從而引發(fā)市場波動。
孫飛說,CPI、工業(yè)、投資、消費、進出口等經(jīng)濟數(shù)據(jù)在未披露之前基本都屬于涉密數(shù)據(jù),有的屬于機密級,有的屬于秘密級。按照《中華人民共和國保守國家秘密法》(下稱《保密法》)的規(guī)定,機關(guān)、單位違反本法規(guī)定,發(fā)生重大泄密案件的,由有關(guān)機關(guān)、單位依法對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處分;不適用處分的人員,由保密行政管理部門督促其主管部門予以處理。
雖然近期傳出,國家統(tǒng)計局辦公室和中國人民銀行研究局的一些人員已經(jīng)相繼離崗,但孫飛認為僅僅是離職的處罰太輕,起不到威懾的作用。同時,對于如何進行處分,目前的《保密法》中沒有更為細致的規(guī)定,還需要盡快出臺規(guī)范細則。
來源:新華網(wǎng) 編輯:馬原