|
|
||||||||
后記
采訪臨近結(jié)束,一個(gè)細(xì)節(jié)再次讓記者動(dòng)容。
杜家疃村民因?yàn)閷?duì)征地補(bǔ)償方案的不滿,尤其是希望將1500萬元的土地出讓收益分發(fā)到戶,陸續(xù)展開了上訪、推翻工地圍擋、搭帳篷守地等一系對(duì)抗活動(dòng),村民的訴求也在逐漸明晰凸顯出來。街道和村委對(duì)于回應(yīng)村民訴求,開展了大量工作,包括進(jìn)一步增加分發(fā)補(bǔ)償?shù)牧Χ龋?月20日,還在研究制定更加滿足村民的分配方案,然而誰能想到,21日,慘劇毫無征兆地發(fā)生了。
在這場(chǎng)利益沖突激烈的博弈中,信息溝通的不夠順暢,是否也是釀成慘劇的一個(gè)助因呢?
慘劇已經(jīng)發(fā)生,這一慘劇不忍直視,不堪回首,人們企盼悲劇永遠(yuǎn)不要重演。
這里,需要政府的依法行政、民眾的依法維權(quán),信息的公開透明,溝通的低成本。
更需要對(duì)人性的尊重、對(duì)生命的珍愛,以及懂得談判與妥協(xié)的智慧。
說到底,正如雨果所言:“在絕對(duì)正確的革命之上,還有一個(gè)絕對(duì)正確的人道主義。”
令人欣慰的是,3月25日晚,警方將縱火兇手繩之以法,給死者討回了公道。
我們期盼,在全國(guó)范圍的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,國(guó)家應(yīng)盡快完善征地拆遷的法律法規(guī),將類似悲劇消弭于無形。
杜家疃的征地疑案如何破解?最終,還是需要相關(guān)各方通過溝通表達(dá)訴求,通過協(xié)商解決爭(zhēng)議,通過談判回復(fù)平衡。
只是這一切,在群情激奮的情緒化對(duì)抗面前,目前仍顯得時(shí)機(jī)不夠成熟。
所以,我們期盼回歸理性,回歸本源。